| Item type |
紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) |
| 公開日 |
2017-09-06 |
| タイトル |
|
|
タイトル |
[原著]NANDA看護診断ラベルの適切性の検討-学習会における事例検討の成果- |
|
言語 |
ja |
| タイトル |
|
|
タイトル |
[Original Articles]On the felicity of a NANDA nursing-diagnosis label : Result of a case study at a study meeting |
|
言語 |
en |
| 言語 |
|
|
言語 |
jpn |
| キーワード |
|
|
言語 |
ja |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
NANDA看護診断ラベル |
| キーワード |
|
|
言語 |
ja |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
適切性 |
| キーワード |
|
|
言語 |
ja |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
学習会 |
| キーワード |
|
|
言語 |
ja |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
事例検討 |
| 資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
|
資源タイプ |
departmental bulletin paper |
| 著者 |
休波, 茂子
山本, 美紀
笹原, ゆかり
高畑, 知子
山下, 美枝子
|
| 抄録 |
|
|
内容記述タイプ |
Abstract |
|
内容記述 |
本研究の目的は、A総合病院の看護診断学習（以下：学習会）で取り上げた事例をもとに、NANDA看護診断ラベルの適切性について検討し、学習会での成果について明らかにすることである。対象は、平成13年2月～平成18年2月までに行われた15回の学習会で使用した31事例である。NANDA看護診断 定義と分類（2005-2006）の定義・診断指標・関連因子および危険因子と照合し、一致した看護診断ラベルを、適切性のあるものと判断した。また、看護診断ラベルの適切性は、研究者1名と看護診断に関する研修や学会への経験がある係長ら３～4名によって検討した。その結果、全看護師対象に行われた学習会では、看護診断ラベルの適切性が35.6%から51.1%と高くなる傾向にあった。部署ごとに行われた学習会でも68.8%とさらに高くなったが、看護診断ラベルの適切性が33.3%～100.0%と差がみられた。最も多く抽出された看護診断ラベルは、＜感染リスク状態＞、＜セルケア不足＞、＜栄養摂取消費バランス異常：必要量以下＞で、適切性の高い看護診断ラベルは、＜便秘＞、＜睡眠パターン混乱＞、＜急性疼痛＞であり、最も適切性の低い看護診断ラベルは、＜不安＞であった。事例検討による学習会を重ねるごとに、看護診断ラベルの適切性が高くなったが、部署による看護診断に対する理解と取り組みに差がみられることが今後の課題である。 |
|
言語 |
ja |
| 抄録（英） |
|
|
|
en |
|
|
The purpose of this research is a nursing-diagnosis study meeting (following: study meeting) of a general hospital. It is examining the felicity of a NANDA nursing-diagnosis label based on the taken-up a case, and clarifying about the result in a study meeting. An object, 31 case used at 15 times of the held study meetings 13 for years February,2001 to February, 2006. ｢NANDA-1 NURSING DIAGNOSES definition and classification｣ (2006-2008), it compared with definition diagnostic index and the related factor of and the risk factor, and the congruous nursing-diagnosis labels were judged to be things with felicity. Moreover, the chiefs who have the experience to training and a society concerning the felicity of a nursing-diagnosis label one researcher and nursing diagnosis 3～4 persons examined. As a result, at the study meeting held for all the nurse, the felicity of the nursing-diagnosis label suited the tendency which becomes high with 35.6%～51.1%. Although the study meeting held for every post of its also became still higher with 68.8%, 33.3%～100.0%, and a difference were seen for the felicity of the nursing-diagnosis label. The extracted nursing-diagnosis labels are a <risk for infection>, <self care de>, and <less than body requirements>, and the high nursing-diagnosis label of felicity <Constipation>, <sleep pattern>, <acute pain> and the nursing-diagnosis label with the lowest felicity was <uneasy>. Whenever it piled up the study meeting by case examination, the felicity of the nursing-diagnosis label became high, but it is a future subject that a difference is seen by an understanding of nursing diagnosis and measure by its post. |
| 書誌情報 |
ja : 日本赤十字北海道看護大学紀要
en : Journal of Japanese Red Cross Hokkaido College of Nursing
巻 8,
p. 1-10,
発行日 2008-03
|
| 出版者 |
|
|
出版者 |
日本赤十字北海道看護大学 |
| ISSN |
|
|
収録物識別子タイプ |
PISSN |
|
収録物識別子 |
13461745 |
| 書誌レコードID |
|
|
収録物識別子タイプ |
NCID |
|
収録物識別子 |
AA11558248 |
| 論文ID（NAID） |
|
|
関連タイプ |
isIdenticalTo |
|
|
識別子タイプ |
NAID |
|
|
関連識別子 |
40016313172 |
| 権利 |
|
|
言語 |
ja |
|
権利情報 |
日本赤十字北海道看護大学 |
| フォーマット |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
pdf |
|
言語 |
ja |
| 著者版フラグ |
|
|
出版タイプ |
VoR |
|
出版タイプResource |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
NANDA看護診断ラベルの適切性の検討-学習会における事例検討の成果- (6.5 MB)
.png)
